Rapporten undersøker og gjennomgår kostnadsutviklingen for Canada, Chile, Skottland og Færøyene. Nofima har hatt prosjektledelsen og prosjektet er gjennomført i samarbeid med Kontali Analyse. Resultatene viser at kostnadsdriverne er lik som Norge når det gjelder fôr og helsekostnader, men i ulik grad. De andre nasjonene har også ulike utfordringer med lakselus og andre sykdommer, samt at en del av landene har flere utfordringer med giftige alger og predatorer.
Når det kommer til regelverkets betydning for kostnader har Færøyene og Norge den mest kostnadseffektive produksjonen. Dette kan komme blant annet av biologiske resultater og mer effektive anlegg. Felles for alle konkurrentland utenom Færøyene er at produksjonen foregår i mindre enheter og konsesjonsbestemmelsene kan være en avgjørende faktor som hindrer like effektiv drift som i Norge. Norsk oppdrettsnæring til tross for stor kostnadsvekst er meget konkurransedyktig, næringen er innovativ og har rammevilkår for utnyttelse av gode naturgitte forhold. Generelt for alle land er at kostnader øker, men det finnes også her viktige forskjeller. Lønnskostnader har økt lite på Færøyene og Canada i forhold til Norge og Chile. Smoltkostnader har økt en i Skottland, Norge og Chile mens i Canada og på Færøyene har disse kostnadene vært stabile.
Effekten av valuta er stor, både for kostnader og for salgspriser og når det kommer til markedsforhold kan man si at Atlantisk laks er et homogent produkt, og de ulike produsentlandene konkurrerer både i amerikanske, europeiske og asiatiske markeder. Det finnes regulering på adgang, produksjonsbegrensninger og regelverk knyttet til miljøpåvirkning og sykdom hos alle land. Resultatene viser at det likevel er store forskjeller i måten regulering og andre myndighetsstyrte forhold påvirker disse kostnadene. Lakselus i Norge har hatt større kostnadsdrivereffekt enn i konkurrentlandene. Norsk oppdrettsnæring sine gode rammevilkår gir Norge den konkurransedyktigheten som næringen har i dag.
For å lese
detaljert om de ulike funn finner du hele rapporten her:
Kostnadsutvikling
for havbruk i Norge og i konkurrentland